Los hechos: una entrada masiva que no se había visto desde 2021
Entre el 30 y 31 de julio de 2026, entre 60 mil y 72 mil personas cruzaron la frontera entre Marruecos y Ceuta, un enclave español en el norte de África. La mayoría eran jóvenes marroquíes, aunque también había familias con mujeres y menores. El saldo fue de decenas de muertos por ahogamiento al intentar rodear el espigón del Tarajal, y las organizaciones marroquíes cifran los desaparecidos en decenas más.
El gobierno español estima que entre 3 mil 500 y 7 mil migrantes permanecen en el territorio, mientras que las autoridades locales elevan la cifra a 10 mil. Hasta el 9 de septiembre, más de mil 100 personas se habían registrado formalmente para iniciar el proceso de solicitud de asilo.
El compromiso de Sánchez: asilo para quienes tengan derecho
El 7 de septiembre de 2026, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se pronunció para acotar el discurso de sus propios ministros, que habían asegurado que “todas” las personas que entraron serían devueltas. En su intervención ante el grupo parlamentario socialista, Sánchez afirmó que “quienes tengan derecho a asilo lo tendrán en España, como exige la ética, como exige el derecho internacional y nuestra propia legislación, y quienes no, pues evidentemente serán devueltos”.
El mandatario enmarcó la decisión en el contexto del avance de la ultraderecha en Europa, mencionando específicamente el triunfo de la AfD en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt. Sánchez subrayó que su gobierno es “la vanguardia del avance frente a los reaccionarios” y advirtió que la derecha y la ultraderecha españolas lo amenazan con llevarlo a los tribunales por “traición”. En paralelo, el gobierno aprobó un anteproyecto de ley para reformar las leyes de asilo y extranjería, con el objetivo de resolver las solicitudes de protección internacional en un plazo de 12 semanas.
La respuesta de la derecha: “invasión” y acusaciones de traición
La oposición de derecha y ultraderecha calificó la entrada masiva como una “invasión” y acusó al gobierno de Sánchez de complicidad con Marruecos. El Partido Popular y Vox han intensificado sus discursos para llevar al presidente al banquillo. La jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón, asumió la investigación de los hechos como un “ataque grave a la integridad territorial” de España, con el respaldo de la fiscalía.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, fue recibido en Ceuta con gritos de “vendepatrias”, “traidor” y “sinvergüenza” durante su visita para supervisar el operativo de registro de migrantes.
Italia suspende Schengen: un golpe a la libre circulación
El 31 de julio de 2026, el gobierno de Giorgia Meloni anunció la suspensión temporal del espacio Schengen con España. La medida, que entró en vigor el 1 de agosto por un mes, implicó el cierre de fronteras marítimas y aéreas entre ambos países y el restablecimiento de controles en puertos y aeropuertos italianos.
El ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, justificó la decisión afirmando que “la inmigración irregular e incontrolada representa un peligro para la seguridad nacional”. Tajani también vinculó la crisis con la decisión del gobierno español de otorgar la ciudadanía a más de 500.000 inmigrantes irregulares, una medida que, según él, “incentiva el tráfico de seres humanos”. Meloni, por su parte, aseguró que Italia “no se quedará de brazos cruzados” y que la suspensión de Schengen es una “medida extraordinaria adoptada para proteger la seguridad nacional”.
La decisión generó un debate sobre la viabilidad del espacio de libre circulación europeo. Analistas señalaron que la medida tenía un componente político más que práctico. El gobierno español respondió que la integridad del espacio Schengen “absolutamente será garantizada”.
Marruecos: negligencia, pasividad y una crisis que beneficia a Rabat
El papel de Marruecos en la crisis ha sido objeto de intensos señalamientos. Un informe del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) de España, emitido el mismo 30 de julio y hecho público el 9 de septiembre, valoró como “muy probable” que las autoridades marroquíes no favorecieran activamente la oleada migratoria, pero sí que hubieran actuado de forma “negligente y pasiva”. El informe no descartó que Rabat intentara explotar la situación “en beneficio de sus intereses estratégicos”.
Según el CIFAS, las imágenes satelitales del 30 de julio no muestran presencia policial o militar marroquí en la playa ni en el espigón donde los migrantes ingresaron. Los migrantes entrevistados afirmaron “prácticamente por unanimidad” que los agentes marroquíes no solo mantuvieron una actitud pasiva, sino que ofrecieron instrucciones para permitir la entrada por agua. El informe también mencionó la presencia de “individuos sin uniforme” que actuaban como gestores del proceso, dirigiendo a la masa de personas hacia el espigón.
El CIFAS vinculó los intentos de acceso con una sentencia del Tribunal Supremo español del 29 de junio que establecía que los accesos a nado a territorio nacional no eran susceptibles de generar rechazos en frontera. También señaló que el incremento de los intentos coincidió con la celebración de la Fiesta del Trono en Marruecos, lo que provocó un desplazamiento del dispositivo de seguridad marroquí en detrimento de las proximidades de Ceuta. El informe aludió además al viaje del presidente Sánchez a Argelia el 20 de julio, aunque señaló que “aparentemente, esa visita no había tenido una recepción negativa en Marruecos”.
A pesar de estas evidencias, Sánchez descartó la responsabilidad directa de Marruecos y subrayó la importancia de la cooperación con Rabat, que desde entonces ha aceptado el retorno de la mayoría de los migrantes. El Ministerio del Interior marroquí atribuyó la crisis a la “explotación maliciosa” de las redes sociales y la “propagación de información engañosa”.
Trump: “cero control” y un “país arruinado”
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intervino en la crisis en múltiples ocasiones. El 31 de julio calificó la situación como una “invasión” y afirmó que España “no sabe” cómo responder. En septiembre, durante un mitin, acusó al gobierno español de tener “cero control” sobre la frontera con Marruecos y calificó de “triste” la situación migratoria en Ceuta. Trump también se refirió a España como un “país arruinado” y atribuyó la crisis a las “leyes débiles” y la “mala gestión” del Ejecutivo de Sánchez.
El Departamento de Estado de Estados Unidos acusó al gobierno español de “facilitar la inmigración ilegal masiva hacia Europa” y ofreció ayuda a las naciones europeas que consideren opciones similares. La Casa Blanca, aliada del gobierno marroquí, culpó a las “políticas globalistas de extrema izquierda” del gobierno de Sánchez por el caos en Ceuta.
El contexto europeo: una crisis que ocurre en medio del avance de la ultraderecha
La crisis de Ceuta ocurrió en un momento de avance de la ultraderecha en toda Europa, ejemplificado por el triunfo de la AfD en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt el 6 de septiembre. La decisión de Italia de suspender Schengen refleja una tendencia creciente a la unilateralidad en materia migratoria, que amenaza con erosionar los mecanismos de cooperación europeos.
La Unión Europea ha respondido con un paquete de 114,7 millones de euros para reforzar la vigilancia fronteriza en Ceuta, con la participación de Frontex, Europol y la Agencia de Asilo de la UE. Bruselas también aseguró un pacto voluntario de verificación de datos con Meta y TikTok, después de que la desinformación en redes sociales contribuyera a impulsar la avalancha migratoria.
Una crisis de múltiples aristas
El sistema migratorio europeo y las tensiones geopolíticas son una evidencia. La decisión de Sánchez de garantizar el derecho de asilo a quienes cumplan los requisitos, en contra de la presión de la derecha y ultraderecha, pude traducirse como un intento de mantener los principios del derecho internacional frente a la ola de restricciones que avanza en el continente. La suspensión unilateral de Schengen por parte de Italia, las acusaciones de Trump y el señalamiento de los servicios de inteligencia españoles sobre la pasividad de Marruecos dibujan un escenario complejo en el que las fronteras físicas y las legales, se están redefiniendo a golpe de crisis.
Colaboradora de Enlace Mexamerica. Licenciada en Relaciones Internacionales, licenciada en Economía, Maestra en estudios sustentables regionales y metropolitanos.
Promotora de la Cuarta Transformación y del Humanismo Mexicano más allá de las fronteras de mi querida patria.
Miembro de una familia binacional con muchos motivos de orgullo de ser mexicana.
